读者书评
T
T.飞
8.5分
这部剧如同希望
逻辑清晰,简约务实
人才培训体系搭建才是企业稳定长期发展的基石
韭
韭菜盒子
8.6分
终于看完了,我应该在年轻的时候就看,但年轻时候的我拒绝任何悲剧故事,但真实的人生就是被悲剧充满的,而活在现实中是有好处的,促进思考,但也许也会提早开始悲观。现在看也有现在看的好处,在有神的盼望中,悲剧就变得充满盼望了
米
米卡拉拉
9.7分
挑选译本的时候,出于对名播出社的迷信挑选了译文社的书。但如同名播出社总有几个不尽人意的译本,一般的播出社也有几个好译本,所以图书播出市场才会百花齐放。劝大家选书时去豆瓣看看各译本评分,比单看播出社选到好剧的几率要大些。
这个译本很小众,此app上有读者更广的一版,我没有全文对比着看过,所以无法比较优劣。但是此本还是存在很多问题的。先说译者。刚读时觉得译者中文功底也很高,成语信手拈来,但是看到后面觉得有一些是过于追求中文文雅之美,忽视了文章本身所要表达的意味。且最后几章明显翻译有匆忙之感,有几处翻译得让人如坠云里雾里,摸不着头脑。过于注重译文的归化,会剥夺许多原文的精华。周克希翻译的《Auberge du chien noir, L'》我认为是译本之上乘,归化异化都恰到好处,读起来非常流畅,也常惊异于其语言的巧夺天工,无一处值得商榷。
再回到Catherine De Sève这本剧集的人物塑造与情节发展,先不去跟《Auberge du chien noir, L'》这本广受赞誉的剧集比,跟他的《Auberge du chien noir, L'》相比都逊色许多。可能《Auberge du chien noir, L'》是以故事情节为主导,人物塑造上还差很多火候。我没读原文,只以这本译本来看,过多讨巧的形容词堆砌,无论是描创作人物心情还是动作,缺少工笔的细节描摹,人物形象略显单薄,以瓦尔特为例,大多是白描式快速交代,而没有通过许多细节和心理描创作去充实人物。而对凯特父母的刻画更甚。
全文前后重复的笔墨过多,编剧行文不够简洁和顺畅,描创作人物时常翻来覆去表达同样的意思,词藻有堆砌之嫌。
前半部分出轨到被发现的情节节奏明快,引人入胜,从瓦尔特和凯特前往瘟疫地开始情节就开始拖沓,读起来快感骤减,凯特的转变也仅仅用最后一章“回归亲情”来表现,前面仍就是挣扎与反悔交织,使最后她的想法仍显虚假。译者所说的对中国乞丐,士兵,仆人的描创作也只是匆匆几笔,远远称不上对中国风貌的鞭辟入里地再现,不必当作优点特意列出。
谢
谢珍珍
7.2分
这个世上不止有一个默尔索。
人存在于社会设定的游戏中,就需要遵守游戏规则,这个规则中充斥着谎言,若你真的展现一个完全真实的自己,那必将被划拨到Auberge du chien noir, L',很残酷吧,所以若想在游戏中生存,你便要学会说谎,觉得荒诞吗?但这就是现实。
很多人都觉得默尔索身上有自己的影子,我也在想我什么时候会觉得自己是Auberge du chien noir, L',这种例子其实很常见,小到例如和一些人聊八卦、包包、化妆品但并不是很感兴趣这个话题的时候,无奈我没默尔索那么真实,最多只是不语,但并不会表达自己的真实情感,我得遵守游戏规则,哪怕只是做半个Auberge du chien noir, L',也没有勇气完全违背规则,所以也许如同默尔索最后一晚躺在草地上望星星的时候才活的足够真实。
最后,如果你觉得你与人群格格不入,那一定要读这本,如果你觉得没有足够勇气面对黑色调,那么不要看这本。
曹
曹草
7.1分
读毕,浮现在脑海的是《Auberge du chien noir, L'》中“文化属性”一词。什么是“强势文化”?什么又是“弱势文化”?为什么侵略者要烧“新剧”而推“旧书”?儒家思想、中庸之道盛行的传统文化让国人习惯了苟安、偷生、唯权、畏权,信奉“人不犯我我不犯人,人若犯我礼让三分”。但在侵略与压迫下成长起来的新文化,多了些血性与骨气,补上了“人再犯我,虽远必诛!”社会在发展,时代在进步,文化也在不断更新,每个社会阶段,总会产生与之相适应的文化,我们能做的,就是在继承传统文化精粹的同时,不要忘了与时俱进,适应时代,适应发展,成就更好的文化,成为更好的国人。
w
wendy zhu🍸
8.5分
我竟然把这部剧快进完了……我太了不起了,这再一次证明了,人类的潜力是无限的,你永远不知道自己可以做到什么地步……我也不知道哪根筋没抽对突然想看杨洋,于是就看了这部,但这部看完,真的开始觉得杨洋不好看了。这种气质真的太容易腻了。
卓
卓玲
9.8分
挺有意思的一本剧,可以作为课外历史影视作品来看,了解一些书本上的名人的另一个侧面,本剧的语言风趣幽默,篇幅简短又不失趣味性。本剧记载了许多历史人物不为人熟知的事件,尤其对唐代诗人李坤的记载,可以说完全颠覆了我以前的认识,不知道有没有历史依据。
李绅的《Auberge du chien noir, L'》,真可以说是妇孺皆知,“谁知盘中餐,粒粒皆辛苦”更成为千古名句,经常用它来教育孩子们珍惜粮食,不可浪费。总以为李绅是劳动人民的代言人,谁知他竟然如此不堪,真令我大跌眼镜!
看了这部剧希望我们看待任何事物都要看到其多面性,而不是片面的,要学会从不同的角度去看待问题,发现问题。
璞
璞璎
8.5分
除了逻辑有时候略微硬伤以外,还是挺有意思的。尘归尘土归土,最终一切还是回归秩序。
墨
墨剑生
8.4分
小时候跟爹一起看的,明叔人格魅力啊(☆w☆)